Los maestros del cubo de Rubik

Ya he mencionado muchos profesionales a lo largo de las entradas que he ido escribiendo. Quizás te interese hablar un poco más de ellos en detalle.

Quizás te interese hablar un poco más de ellos en detalle. Basándonos en los rankings hechos por la WCA, los cuberos que tienen más medallas de oro y por tanto los que han tenido más éxito en los torneos son Feliks Zemdegs (98), Mats Valk (81) y Max Park (69). Sin embargo, esto es en cuanto al 3x3. 

Si hablamos de medallas en todas las modalidades, Bence Barát es la persona con más premios (625 medallas de oro), seguido por Feliks (606) y Erik Akkersdijk (447). Bien, hablemos de estas cinco personas y unas pocas más. 

Feliks Zemdegs

Feliks Zemdegs es probablemente el mejor cubero en la actualidad, debido a que posee el récord de media del 3x3 (5,53s), y además porque es la persona que ha conseguido más WR (él ha obtenido 121 y el siguiente 41, hay una gran diferencia).

Es australiano, nació en 1995 y es la única persona que ha ganado los World Championships dos veces. Hay un vídeo muy chulo sobre su evolución en el speedcubing, te lo dejo por aquí:

Su historia en este mundillo es muy inspiradora, ya que ha conseguido destacar gracias a la práctica y dedicación constante. Te da mucho que pensar. Como todos los cuberos que participan en torneos de la WCA, tienen su propio perfil, así que también te lo dejo por aquí. Es impresionante. 

También te recomiendo ver su canal de Youtube. Seguirle es algo casi obligatorio si estás en este mundo. Quizás te interese saber que su PB en cámara es 3,41s y que sus TPS en tiempos buenos son de unos 12 o 13 (¡13 movimientos por segundo!). 

Aunque ya no tenga tantos récords mundiales como antes (sólo tiene el de 3x3 avg, que no está mal, y además dominó durante mucho tiempo el 5x5) se sigue pensando que es el mejor cubero de la historia y su legado es probablemente insuperable.

Te dejo dos vídeos sobre él, uno que explica por qué es tan bueno (como broma dicen que usa un método distinto llamado Zeroing), y otro que dice unos datos curiosos sobre él. 

Max Park

Hablemos ahora de Max Park (USA). Lleva menos tiempo que Feliks en esto mundo, pero ya destaca mucho. Aunque dudo que Max sea capaz de llegar a tener tantos WR como él, si ambos hubiesen comenzado a la vez creo que Max le superaría. De hecho, ya lo hace. Su PB es 3,36s y tiene 9 WR, la mayoría con los big cubes. 

Además, otra manera de ver quién es el mejor cubero es ver los tiempos en los relays, y Max tiene el mejor tiempo en esta prueba. Hasta los mejores del mundo a la vez no le superan: 

Quizás en los próximos 2 años ya sea reconocido como el mejor cubero de la historia. Ya es la persona que tiene más récords y se podría decir que es el que más domina. Sin embargo, no está nada claro, ya que Feliks es capaz de romper 6 récords mundiales en un solo torneo (te dejo el vídeo sobre Paris 2017 aquí).

De todas formas, lo que es seguro es que el speedcubing le ha cambiado la vida a Max. Tiene autismo y atender a los torneos le resultaba muy duro (de hecho, solía ponerse cascos). Te dejo un vídeo acerca de este tema, y también un link a su perfil de la WCA: 

Erik Akkersdijk

¿Quién es Erik Akkersdijk? Bien, aunque las comparaciones son odiosas, podríamos decir que es el Feliks de hace 10 años. Erik era el que dominaba antes de que viniese él. De hecho, su récord de 7,08s fue el que se mantuvo vigente durante más tiempo (casi dos años y medio). Te dejo aquí un vídeo sobre el WR del holandés, junto con su perfil:

Mats Valk

Otro maestro es Mats Valk. Él es conocido porque rompió el récord de Lucas Etter, dejándolo en 4,74s (también lo rompió antes dejándolo en 5,55s). Además, en el récord de 4,74s usó el sub-método del VLS, llamado así en honor a su nombre (hablo sobre él en la página sobre el método avanzado).

Valk es muy amigo de Feliks. Desafortunadamente, estaba al lado suyo cuando él rompió su récord de 4,74s y lo dejó en 4,73s (pobrecillo, vio como su récord se rompía por milésimas). Te dejo aquí el vídeo:

Este cubero hizo además una colaboración y sacó cubos con su nombre (Valk 3 M, Valk 3 Power M, Valk 3 Elite…). De hecho, estaba usando uno de estos cubos cuando batió su récord de 4,74s. Finalmente, te dejo el perfil y un vídeo que muestra su evolución en el speedcubing:

Bence Barát

Bien, hablemos ahora de Bence Barát, sobre el cual se conoce poco a pesar de ser la persona que ha conseguido más medallas de oro.

La razón por la que tiene tantas medallas es simplemente porque antes de que triunfase Feliks atendió a muchas competiciones (en total 161) con un nivel bastante bueno, parecido al de Erik (de hecho, hizo un 6,49s). De esta manera consiguió muchos premios y hasta 7 WR, pero ya ha perdido mucha fama. Te dejo un link a su perfil de la WCA y un vídeo que he encontrado sobre él en 2009, cuando hizo el récord nacional del Square-1:

¿Algunos otros cuberos importantes?

Otros son Lucas Etter, Sebastian Weyer y Juliette Sébastien. No te voy a hablar sobre Yusheng Du (aunque también te dejo el enlace) porque no era conocido en el mundillo hasta que hizo ese increíble tiempo y batió el 3x3 WR single (de hecho, por eso hubo tanta controversia). 

¿Quién es Lucas Etter? Es un chico estadounidense que adquirió mucha fama cuando resolvió el cubo de Rubik en 4,90s, rompiendo la barrera histórica de los 5 segundos. Te dejo aquí un enlace a su WR junto con un vídeo que muestra su evolución en este mundillo.

¿Quién es Juliette Sébastien? Pues es probablemente la mejor cubera del mundo si nos referimos al 3x3. Se encuentra en el puesto número 6 de las solves más rápidas con un cubo de Rubik, con un tiempo de 4,44s. Además, este tiempo es el récord europeo: 

También tengo que mencionar a Dana Yi, quien hizo un 5,37s. 

Finalmente, ¿quién es Sebastian Weyer? Este cubero es conocido porque durante mucho tiempo dominó los big cubes. Era la única persona que en la categoría de 4x4 podía competir contra Feliks (y ahora contra Max). De hecho, este alemán tiene ahora el 4x4 WR single, con un 17,42s. 

Te dejo el enlace a su récord y un vídeo sobre su evolución en el speedcubing. 

La WCA: World Cube Association

He mencionado muchas veces a la WCA, pero todavía no la he comentado en detalle, así que creo que ya va siendo hora. De hecho, aquí os dejo un enlace a su página, de donde proviene muchas de las cosas que os he contado.

Todo cubero tiene que saber que existe una organización mundial del cubo de Rubik conocida como la WCA, la cual fue fundada en 2005. Sin esta asociación, no habría torneos ni ningún tipo de competición. Es sin ánimo de lucro y funciona con voluntarios, por lo que las donaciones y el dinero que cuestan las entradas se destinan a organizar los torneos.

¿Cómo está estructurada la WCA?

Pues tiene una Junta Directiva formada por cuatro miembros, uno de Estados Unidos (Bob Burton, el presidente), otro del Reino Unido, otro de Australia y otro de Dinamarca. 

Aun así, ellos no son los que deciden día a día, sino que esto lo hacen los Equipos y Comités. Te dejo un enlace a los distintos que hay, incluyendo los Consejos, y ya te aviso de que hay muchos (Equipo de Comunicaciones, Equipo de Anuncios de Competiciones, Comité Disciplinario, Comité de protección de datos, Comité Ético, Equipo de Asistentes Ejecutivos, Comité de Finanzas…).

Junto con estos equipos, también tenemos a los Delegados de la WCA. Son los voluntarios que encontrarás en los torneos y quienes se ocuparán de que todo vaya bien. Hay distintos tipos de delegados (Senior, Regionales, Junior, en prácticas), así que te dejo un enlace aquí por si quieres echarle un vistazo. 

Los más importantes son los Delegados Senior, y hay uno para cada región del mundo. Podemos encontrar uno para África, otros para el este, sudeste y oeste de Asia, uno para el centro de Eurasia, otros para el norte de Europa y los países bálticos, y otros para América Latina, Oceanía, y para Estados Unidos y Canadá.

Kit Clement es el Delegado Senior de EEUU y Canadá.

Si hablamos de los miembros de la WCA, entonces nos estamos refiriendo a los cuberos que han participado en competiciones organizadas por la asociación. 

Esto quiere decir que si quieres apuntarte a un torneo te tienes que hacer miembro, para que así los tiempos que hagas en la competición se queden registrados y puedan ser vistos por el resto de personas (te dejo aquí el perfil de Feliks Zemdegs por poner un ejemplo). 

Gracias a estos registros, la WCA es capaz de hacer rankings, estadísticas y guardar los récords. Una página bastante divertida de la WCA es la de las relaciones. Consiste en introducir la ID de dos cuberos y ver qué cosas tienen en común (en qué eventos han participado ambos, por ejemplo):

La WCA también tiene sus propios foros. Te dejo un link por si quieres indagar en ellos, aunque ya te aviso de que necesitarás una cuenta. 

¿Cómo funcionan los torneos? (mira mi otra entrada para informarte más)

La WCA es responsable de la mayoría de torneos sobre el cubo de Rubik que se organizan mundialmente. Son de especial importancia los WCA World Cube Championships. Se suelen hacer en verano, y el último fue en Melbourne (Australia) entre el 11 y 14 de Julio. A estos torneos van los mejores cuberos del mundo, pero es una pena porque este año probablemente no se celebre debido a la pandemia. 

Si quieres saber más y ver algunos highlights te dejo un enlace a la entrada que trata sobre este tema. También te dejo links a las WCA Regulations, WCA Guidelines y las preguntas más frecuentes, junto con un vídeo sobre cómo funcionan los torneos:

¿La WCA ha tenido siempre las mismas categorías? No.

La WCA tiene una selección de puzles aparte del cubo de Rubik que admite como oficiales, junto con una serie de modalidades. No todos los cubos fueron admitidos a la vez. Al principio no había 2x2, 6x6, 7x7, Megaminx, Pyraminx, Skewb, Square-1 ni MultiBLD. 

De hecho, había otras dos modalidades que ya no están: 3x3 con los pies, que desde el año pasado ya no es aceptada, y Magic. Te dejo un enlace al WR del 3x3 con los pies y el WR del Rubik Magic, junto con un tutorial sobre cómo resolver este rompecabezas, ya que probablemente no conozcas mucho de él:

Sin embargo, como ya dije, esto no significa que no se puedan usar cubos ni hacer modalidades que no hayan sido aceptados por la WCA (simplemente no se admitirán los WR). Por ejemplo, aquí os dejo a TheSeppomania haciendo el WR del Ghost cube en un torneo:

¿Cómo se cronometra un cubero?

Si has empezado con el speedcubing, quizás te interese saber alguna página que te pueda servir de ayuda para cronometrarte (por favor, no uses el cronómetro de un móvil o un reloj).

La página que más te recomiendo es CsTimer. Está adaptada al speedcubing, de tal manera que no sólo cronometra tus tiempos, sino que también los guarda y lleva a cabo varios cálculos con ellos.

Esta es la página de CsTimer. El interfaz está adaptado a los cuberos, mostrándote tu tiempo y justo debajo las medias. Estos averages son el de 5 y el de 12, aunque también calcula la media de 100 solves, que es más fiable que las otras dos para ver tu progreso.

La página también calcula el avg3, aunque éste tampoco es muy importante. Las cuatro medias se muestran junto con tu mejor tiempo justo arriba de dónde se guardan todas las solves.

Como podéis ver, también hay sesiones. Cada sesión guarda los tiempos que hagas en ella. Por tanto, puedes usar una sesión como calentamiento, donde harás las 15 primeras solves (y dónde los tiempos serán peores), y otra sesión con los tiempos que de verdad te importan. 

Sin embargo, el uso más común de las sesiones es utilizar una para cada cubo, evitando así que los tiempos estén mezclados y que por tanto las medias no sean válidas.

De hecho, si quieres cambiar de cubo, la manera de desarmarlo será distinta, y por ello CsTimer muestra arriba el cubo para el cual está pensado el scramble de la pantalla. Os pongo dos ejemplos para que veías la diferencia:

Este es el scramble de un 3x3

Y este es el scramble que te saldrá si pones arriba el Megaminx

Obviamente, no es lo mismo desarmar un 3x3 que un Megaminx, la notación es distinta. También podéis ver que te permite ir a la última mezcla o a la siguiente. Esto es porque a veces obtienes un tiempo muy bueno y quieres volver al scramble para ver si el cubo lo desarmaste bien o mal (si lo desarmaste incorrectamente sería un misscramble y el tiempo no valdría). 

Si pinchas en uno de los tiempos, te mostrará esta interfaz. Como puedes ver, puedes darle a +2 o a DNF, dependiendo de cómo hayas resuelto el cubo. Te recomiendo no mentir y darle a +2 aunque eso suponga no romper tu PB. De esta manera tus medias serán reales.

Bien, ahora hablemos de las distintas funciones de CsTimer.

Esta es la interfaz para la configuración. No te voy a mostrar todas las opciones, pero te recomiendo experimentar con ellas. 

Puedes hacer el sistema de cronometraje realista y parecido a un torneo, introduciendo el tiempo de inspección o las voces de alerta. Hasta puedes poner un color de fondo (te dejo un vídeo aquí que te muestra cómo poner el fondo que tú quieras):

Éstas son las distintas funciones y cálculos que hace CsTimer con los tiempos. La que más me gusta a mí es la tendencia del tiempo (la gráfica que ves en la imagen anterior). Es mi preferida porque creo que es la que más claramente muestra cómo vas mejorando. 

La otra función que uso mucho es la distribución de los tiempos. Como su nombre indica, te muestra en qué rangos de tiempos se encuentran la mayoría de tus solves. Viendo esto también puedes saber si estás mejorando o no. 

Como podéis ver, de las 1838 veces que he resuelto el cubo (en esta sesión, porque lo habré resuelto unos cuantos miles más), en la mayoría he obtenido un tiempo entre 15 y 20 segundos, aunque tengo varios en los que he tardado más de 20. Por tanto, podemos concluir que mi rango está unos pocos segundos por debajo de esta cifra (17-19). 

Si os digo la verdad, creo que nunca he aprovechado todas las funciones que ofrece CsTimer, pero yo te animo a hacerlo. Te dejo por aquí un vídeo de cómo personalizar la página: 

¡Hasta puedes programar tu stackmat para que funcione con esta página! Quizás ya sabes que el stackmat es el timer que se usa en los torneos, y, por tanto, viene bien practicar con ellos. Te dejo el vídeo que muestra cómo hacer esto:

Las modificaciones de los cubos clásicos

Ya he dicho varias veces que hay un montón de tipos de cubos. El cubo de Rubik es obviamente el más popular, pero hay muchos más. Aparte de los cubos clásicos admitidos para las competiciones oficiales del WCA, hay otros tantos cubos no oficiales Podríamos decir que estos rompecabezas son modificaciones o mods de los cubos clásicos.

¿Quién hace las modificaciones?

Las modificaciones más populares son las de los 3x3, los cubos de Rubik. No obstante, también hay modificaciones del Megaminx (Yottaminx), Pyraminx (Cubic Pyraminx), Skewb (Pandora Cube) o el 4x4 (4x4 Barrel Cube), y otros mods que hasta sería difícil decir de qué cubos provienen. Muchas de estas modificaciones las hacen empresas, aunque la mayoría las hacen personas individualmente (mira por ejemplo el canal de Nathan Wilson, Tony Fisher, quien ha hecho cubos 3x3 de chocolate, o NKCubed).

Te dejo por aquí un vídeo de TheMaoiSha en el cual abre unos cuantos cubos de Nathan Wilson (son impresionantes):

No obstante, también podéis hacer las modificaciones por vosotros mismos, aunque tendrás que sacrificar algún cubo. Os dejo aquí un vídeo de Cuby que te enseña a hacer esto:

El mundo de las modificaciones es gigante, y prácticamente le podría dedicar otro blog a hablar de este tema. Ya te dije anteriormente que Cuby y TheMaoiSha se dedican a coleccionar cubos, y la gran mayoría son mods (sería un rollo coleccionar siempre los cubos típicos). Por tanto, mirad sus canales si queréis ver otros cubos increíbles. 

De hecho, te dejo otro vídeo de TheMaoiSha en el que hace una review de un cubo (aunque es más bien un octaedro) que parece imposible:

Si quieres ver a alguien de la comunidad inglesa que también haga reviews de estas modificaciones, quizás sea una buena idea ver a JRCuber. 

Las modificaciones más famosas

Habrá centenares y centenares de modificaciones y cubos distintos. Quizás los más famosos son el Fisher cube (creado por Tony Fisher, te dejo un enlace de Cuby resolviéndolo), el Ghost cube, el Mirror cube, el Mastermorphix y el Megamorphix. 

El Ghost y Mirror cubes (segundo y tercero en la foto respectivamente) tienen todas las caras del mismo color. Esto es porque las piezas del rompecabezas se deforman al desarmarlo, de tal manera que el objetivo es volver a obtener la forma de un cubo. 

Si queréis ver a un cubero especializado en resolver estas modificaciones, mirad el canal de TheSeppomania, quien tiene la mayoría de récords mundiales:

¡Por cierto! La mayoría se pueden resolver sin tener muchas dificultades. Con que tengas un control intermedio del cubo de Rubik y sepas cómo se mueven las piezas ya te digo yo que algo harás. Aunque para resolver esta modificación tampoco hace falta saber mucho de cubos:

Los distintos tamaños del cubo de Rubik

Por otro lado, aunque estrictamente no son modificaciones, podría hablarte del 3x3 más grande del mundo y del 3x3 más pequeño. 

Tony Fisher es quien se ha dedicado más a conseguir el cubo de Rubik más gigante, y te dejo un vídeo en el cual lo muestra (cada lado mide 2,02m, y es un Guinness World Record): 

De hecho, hay un vídeo en el cual Feliks Zemdegs y Mats Valk intentan resolver un cubo enorme. También te lo pongo aquí:

Por razones obvias, este cubo no se produce en masa. El más grande que se puede comprar tiene un lado de 18cm. LazerOMonKey tiene un vídeo en el que resuelve este cubo en 19,68s, lo cual tiene bastante mérito. 

De la misma manera, Tony Fisher también ha producido el cubo más pequeño del mundo. Cada lado mide 5,6mm y te dejo aquí un enlace al vídeo en el que lo enseña. No obstante, este cubo no se produce en masa. El 3x3 a la venta más pequeño tiene un lado de 15mm, y, de hecho, Tony Fisher tiene también un vídeo en el que lo resuelve:

Aunque tampoco está muy relacionado con las modificaciones, también es importante mencionar que hay un récord para el cubo con más piezas (que no es lo mismo que el cubo de Rubik más grande). El que tiene más y está a la venta es el 17x17. 

Esta persona, no obstante, quiso hacer un 22x22. Os dejo un vídeo de su directo montándolo, aunque ya os aviso que el final es un poco triste:

¿Cómo funcionan los torneos?

¿Quieres ir a un torneo del cubo de Rubik? Los torneos se centran en el speedcubing, ya que es lo más competitivo de este mundillo. No obstante, además de cronometrarte e intentar resolver el cubo lo más rápido posible, en las competiciones también puedes comprar otros rompecabezas y accesorios, y conocer a muchas otras personas con el mismo hobby que tú.

¿He ido alguna vez a un torneo? 

Desgraciadamente no. Quise ir a uno, y de hecho me apunté y todo, pero se me olvidó pagar los 5€ de entrada. Espero que no cometáis el mismo error.

¿Qué nivel hay en un torneo?

Podrías pensar que, si haces el cubo en 20s, 30s o 1min, no pintas nada allí, pero estás muy equivocado. En un torneo hay nivel de todo tipo, y la mayoría de gente que te encontrarás resolverá el cubo entre los 15 y 25 segundos (aunque seguro que hay alguno que ni sabe resolverlo). 

Sin embargo, no te creas que vas a ganar si lo haces en 10 segundos. Te aseguro que habrá unos cuantos que obtengan tiempos sub-10. Te dejo un vídeo gracioso acerca de la gente que hay en los torneos, a ver si te gusta.

¿Merece la pena ir a los torneos?

Sí, y mucho. Podrías pensar que resolver un cubo en tu casa y en un torneo no tiene mucha diferencia, pero sí que la hay.

Si no estás acostumbrado a las competiciones, los nervios te jugarán una mala pasada, y al fin y al cabo los tiempos que haces sólo importan si se pueden registrar y los puede ver el resto. Por ello, te recomiendo ir a torneos siempre que puedas y sin hacer caso al nivel que tengas.

Además, todo cubero tiene que probar el sistema de cronometraje de un torneo. 

¿Cómo sé dónde y cuándo se hacen los torneos?

Para ver los próximos torneos, tienes que consultar la página de la WCA (World Cube Association).

Incluso te puedes hacer una cuenta y la WCA te mostrará los tiempos que has ido haciendo en los torneos y las posiciones que has ido obteniendo (tú también puedes ver las cuentas de los demás e incluso los rankings con los mejores cuberos, te pongo el enlace al perfil de Max Park).

Ten en cuenta que muchos torneos se están atrasando debido a la pandemia del coronavirus.

¿Cuáles son los torneos más famosos?

Sin duda son los WCA World Cube Championships, o, en otras palabras, el mundial del cubo de Rúbik. Quizás uno bastante importante fue el de París (2017), donde Feliks Zemdegs batió el récord del single y average para el 5x5, 6x6 y 7x7. Además, en este torneo Max Park se hizo una famosa foto con Ernő Rubik:

Resultados de la búsqueda

Resultados web

Te dejo un vídeo con los highlights de este torneo. Además, te pongo un enlace a una modalidad no oficial que se lleva a cabo en los World Championships conocida como Rubik’s Nations Cup. Probablemente entiendas de qué va.

Otro torneo bastante conocido fue el de River Hill Fall (2015). No sólo se recuerda porque allí se rompió la barrera de los 5 segundos (te dejo el WR de Lucas Etter, 4,90s), sino porque ese mismo día se rompió el WR otras dos veces. 

Collin Burns tenía el récord antes del torneo en 5,25s, y lo rompió con un 5,21s. Sin embargo, fue un misscramble, es decir, que el tiempo no fue válido porque el cubo no había sido bien desarmado por los voluntarios del torneo. Te dejo un vídeo del 5,25s:

Después de unas horas, se rompió otra vez el 3x3 single, y esta vez de verdad. Keaton Ellis hizo el cubo de Rubik en 5,09s, convirtiéndose así en la persona que tuvo el WR del 3x3 single durante el menor tiempo. Pobre chaval, Lucas Etter le rompió sus sueños. 

¿Cómo funcionan los torneos?

Ahora hablemos de lo que dice el título, que me enrollo mucho (aunque era necesario decirte todo eso). Antes de nada, te dejo un enlace a las directrices del WCA acerca de sus torneos. Como podrás ver, hay muchas normas, aunque si tienes tiempo te recomiendo leértelas todas.

Aparte, te dejo un vídeo acerca de lo que te puedes esperar en tu primer torneo, y también otro acerca de cómo funcionan, aunque yo también te lo explicaré.

La WCA tiene sus propios trabajadores en los torneos, a los cuales se les llama WCA Delegates. Ellos son los que controlan la gente que entra, se aseguran de que hayan comprado sus entradas y de que se hayan registrado en la página web. Además, ellos son los que manejan el funcionamiento del torneo.

Normalmente usan un sistema basado en Heats, que consiste en organizar los participantes en grupos. De esta manera, cuando tengas que ir a la mesa a resolver el cubo, llamarán al grupo entero en vez de a los participantes uno por uno. El cubo lo traerás tú por tu propia cuenta, aunque hay varios que no están permitidos, mira las normas.

Una vez en la mesa, resolverás el cubo las veces necesarias hasta que completes tu average. Sin embargo, después de que te llamen y antes de llegar a la mesa hay cosas que tienes que hacer. 

Primero tienes que dejar tu cubo de Rubik resuelto en una mesa, justo encima de un papel con tu nombre escrito.

Después te tienes que sentar en el waiting area. Mientras tanto, alguien estará desarmando tu cubo usando scrambles aleatorios. Después, ponen el rompecabezas en un recipiente opaco (cube cover) con el papel donde se encontraba tu nombre. 

Te llamarán y llevarán el recipiente a la mesa donde resolverás el cubo y donde se encuentra el sistema de cronometraje (te dejo aquí un vídeo sobre cómo entrenar en tu casa para estar acostumbrado al sistema de cronometraje de un torneo, no hace falta que te compres todos los dispositivos como hace Max Park). 

Una vez en la mesa te encontrarás con el juez, aunque normalmente será otro participante. Se sentará contigo y te preguntará si estás listo. Si es así, levantará el recipiente donde se encuentra tu cubo de Rubik y tendrás 15 segundos para la inspección, es decir, para mirar el cubo e imaginar como tendrás que resolverlo. 

   

El juez te avisará cuando hayan pasado 8 y 12 segundos. Aunque tienes hasta los 15s, es recomendable que empieces antes de los 12. Ten en cuenta que si usas más tiempo de inspección del permitido tu solve quedará invalidado (DNF).

No obstante, no puedes coger el cubo y empezar a resolverlo. Antes tienes que poner tus manos en el timer, de tal manera que tus yemas de los dedos toquen los sitios indicados. Espera a que se encienda la luz verde del dispositivo y entonces levántalas, el timer comenzará. Una vez resuelto el cubo, asegúrate de que vuelves a parar el timer, poniendo las palmas en las posiciones indicadas, como antes. 

Después de hacer tu tiempo, la persona que tenías al lado lo apuntará en el papel con tu nombre impreso. Tendrás que revisar que el tiempo que ha puesto es el correcto (se trunca de tal manera que haya 2 decimales) y ambos lo tenéis que firmar. 

En la mayoría de las categorías, tendrás que hacer esto 5 veces (con espera entre resolución y resolución ya que hay que desarmar el cubo otra vez), para así poder hacer el avg5. No obstante, en otras modalidades como el 7x7 se hace una avg3. 

Formas de liarla en los tiempos de tus torneos

Hay muchas maneras de obtener un DNF o un +2s (se le suman 2s a tu tiempo), así que tienes que tener cuidado. 

Una forma de obtener un +2 es poner tus manos incorrectamente en el timer. Tienen que estar planas, con las palmas abajo y tocando con las yemas de los dedos. Tampoco puedes tocar el cubo mientras tocas el timer, ya que éste debe estar en el mat.

Como ya dije anteriormente, puedes obtener un DNF en la inspección. Esto ocurre si usas más de 17s. Si usas entre 15 y 17s tienes un +2. Esta penalización también la puedes obtener si no sueltas el cubo cuando terminas tu solve, de tal manera que te quedas tocando el timer y el cubo a la vez.

Sin embargo, las penalizaciones más comunes son aquellas relacionadas con cómo queda el cubo al final del solve. Puede ser que con las prisas o al lanzarlo el cubo no quede totalmente resuelto, sino que se quede a varios movimientos ( lo normal es uno) de hacerlo.

Si el cubo se queda a un giro exterior de más de 45° de ser resuelto, obtendrás un +2s. Si se queda a un giro de 180° sigue siendo un +2s y no un DNF, ya que un U2 o un R2 se sigue considerando un solo movimiento.

Sin embargo, si se queda a un movimiento de la capa central, obtendrías un DNF ya que hacen falta dos movimientos para resolver el cubo.



Si quieres ver lo que sufre un cubero al hacer un +2 mira el segundo 34 de este vídeo:

Si una esquina se gira también sería un DNF:

¿No te crees que esto pueda ocurrir? Bueno, pues te dejo aquí un vídeo de un WR single de Feliks que fue DNF porque se le giró una esquina debido a la velocidad a la que movió el cubo.

Una vez que hayas terminado, te llevarás tu cubo y esperarás al siguiente evento al que te hayas apuntado o a la siguiente ronda (si has pasado con tu media). 

¿Qué pasa si ganas? 

Te llevarás dinero y quizás algún que otro regalillo. Sin embargo, ni los mejores son capaces de vivir de los torneos. Normalmente, ganan más dinero a través de patrocinios con las principales marcas de cubos de Rubik (como ocurre con Cubicle, Gan o Moyu).

Además del enlace que te dije al principio, te recomiendo ver las WCA Guidelines y las WCA Regulations por si te ha quedado alguna duda. 

Los mejores tiempos

Cuando hablamos de récords de los cubos de Rubik, no nos referimos solo al 3x3 sino también al resto de modalidades oficiales reconocidas por la WCA (World Cubing Association).

De esta manera, podemos distinguir dos tipos de récord, los oficiales (simplemente llamados WR) y los no oficiales (UWR). Para que un récord sea oficial, tiene que ocurrir en un torneo organizado por la WCA (esta organización controla la gran mayoría de competiciones). Si un profesional está en su casa practicando cuando obtiene un tiempo mejor que el récord actual, es conocido como un UWR.

Los récords no oficiales

Hay récords no oficiales que han sido grabados y otros que no (Patrick Ponce resolvió el cubo de Rubik en 2.99s sin mostrarlo en cámara, aunque hay vídeos que reconstruyen su solve).

Yo te dejo un vídeo en el que se hace un UWR para el 3x3 single, por Max Park, y otro enlace con el UWR para el 3x3 OH, por Kian Mansour:

También hay UWR para categorías no oficiales como por ejemplo hacer un 2x2, 3x3, 4x4, 5x5, 6x6 y 7x7 sin parar (llamados relays). Este UWR siempre ha estado muy disputado entre Feliks Zemdegs, Kevin Hays y Max Park, y éste último es quien lo tiene ahora. 

Que una categoría sea no oficial no significa que no se pueda hacer en torneos, de hecho, los relays son bastante comunes en competiciones. 

Sin embargo, los UWR no solo se hacen con cubos que sí que se pueden usar en competiciones. Hay otros muchos tipos de cubos de Rubik, y hay un UWR para cada uno (hay una entrada en la que hablo sobre esto). Existen los Ghost cubes, Mirror cubes, Mastermorphix… Como dije antes, estos récords se pueden establecer en torneos, aunque no sean categorías oficiales. 

Por alguna razón, la mayoría de los récords de este tipo de cubos (los mods) están establecidos por TheSeppomania. Te dejo dos vídeos sobre su récord para el Ghost cube, junto con un enlace a otros como el Mastermorphix, Mirror, Fisher y el Insanity cube.

Los récords oficiales

Una vez que hemos hablado de los UWR, hablemos de los oficiales, de los WR. Al igual que ocurría con los no oficiales, hay varios tipos de récords oficiales. 

Yo siempre he dicho WR, pero en realidad también está el Continental Record (CR). De esta manera, también tenemos el African, North American, South American, European, Asian y Oceanic Record. Solo me centraré en los récords mundiales, pero puedes encontrar todos los récords oficiales en esta página de la WCA (de hecho, están clasificados hasta por país). 

Empecemos con el 3x3 single, el más famoso. Es curioso ver cómo han ido evolucionado los récords a lo largo del tiempo, y por ello te dejo un gráfico de la WCA que lo muestra. 

Podemos sacar la conclusión de que los récords cada vez han durado más, siendo el más largo el puesto por Erik Akkersdijk (7,08s, se mantuvo durante casi dos años y medio). Además, podemos ver que antes había una mayor diferencia entre los récords, pero la curva se ha ido aplanando. No obstante, podemos encontrar que hubo una pequeña caída hacia finales de 2018.

Esto se corresponde con el récord 3x3 single: 3,47s, por Yusheng Du. Este tiempo produjo una gran controversia debido a que fue grabado en unas condiciones no muy buenas, y además rompió la barrera de los 4 segundos brutalmente, superando incluso los 3,5s. 

Te dejo un vídeo con el récord al igual que un link con el primer WR, establecido por Minh Thai en 1982 (22,95s). No sé si te pasará lo mismo que a mí, pero a mí me consuela saber que hace 30 años tendría el récord del cubo de Rubik con mis tiempos.

También te pongo un vídeo con la evolución de los récords del 3x3 single, aunque no está actualizado ya que falta el último. 

Sigamos con los WR. ¿El récord de media del 3x3 (3x3 average)?

Lo tiene Feliks Zemdegs: 5,53s. El récord de media (es un promedio de 5 solves en el cual no se tiene en cuenta ni el mejor ni el peor tiempo que hayas hecho) determina quién es el mejor cubero del mundo (en cuanto al 3x3). Este récord ha pertenecido casi siempre a Feliks, así que es él quien se lleva el título del mejor del mundo en la actualidad.

¿2x2 single? 0,49s de Maciej Czapiewski.

Como ya os dije, este récord no ha sido batido por mucho tiempo debido al factor suerte. Os dejo un vídeo con la evolución de los WR de esta modalidad.

El 2x2 average lo tiene Martin Vædele Egdal, con 1,21s.

Este récord sí que ha estado un poco más disputado.

El 4x4 single lo tiene Sebastian Weyer, con 17,42s. Weyer siempre ha destacado mucho en el 4x4. Lo mismo ocurre con Max Park, quien domina los cubos grandes y tiene el récord de media para el 4x4: 21,11s. 

Por algo digo que Max Park domina los cubos grandes. Tiene el récord single y el récord average para el 5x5 (34,92 y 39,65s), 6x6 (1:09,51 y 1:15,90s) y el 7x7 (1:40,89 y 1:46,57s). Te dejo los enlaces y gráficas con los tiempos para los singles. 

El Clock es otra categoría oficial acertada por la WCA. ¿No tienes ni idea de lo que es? Te dejo aquí un vídeo sobre cómo resolverlo (¡no hacen falta algoritmos!). El single no pudo ser batido durante mucho tiempo, pero fue roto hace poco por Suen Ming Chi (3,29s). 

El récord de media, que está en 4,38s, fue establecido por Yunhao Lou. Sin embargo, no fue grabado, así que te pongo un enlace al antiguo, récord que también batió él. 

Hablemos ahora del Megaminx. El récord single (27,22s) y average (30,39s) lo tiene Juan Pablo Huanqui (¿te suena? Es hermano de Gianfranco Huanqui, quien tuvo el récord de 3x3 BLD). Te dejo el gráfico acerca de la evolución de los singles junto con el vídeo:

Continuemos con el Pyraminx. Hace ya dos años que no se bate el récord de single, básicamente porque en esta categoría, al igual que el 2x2, se ha llegado a un punto en el cual la suerte es muy importante. Al igual que antes, te dejo el vídeo del récord (0,91s por Dominik Górny) junto con el gráfico.

En cuanto a la media, lo batió otro polaco, Tymon Kolasiński, dejándolo en 1,86s. 

Vamos con otras dos categorías de las que te he hablado poco. Por un lado, tenemos el Skewb. Ver solves de esta modalidad me gusta bastante porque los finger tricks que se usan me parecen chulos e hipnóticos. ¿No te lo crees? Mira la evolución de los WR (el WR single están en 0,93s, de Andrew Huang, pero no fue grabado).

En cuanto al average, está en 2,03s, por Łukasz Burliga. 

Por otro lado, está el Square-1, conocido como uno de los cubos más difíciles. Es bastante odiado dentro de la comunidad, así que tener los WR de esta categoría tiene bastante mérito. Este es el gráfico para los singles:

Y por aquí te dejo el WR, que está en 4,95s por Jackey Zheng, junto con un enlace al de la media, que está en 6,54s por Vicenzo Guerino Cecchini.

Hay cuatro modalidades del 3x3 que no he mencionado. Por un lado, está el 3x3 BLD. Su WR single está en 15,50s, por Max Hilliard, y el WR average está en 18,18s, por Jeff Park (estos récords son impresionantes).

Otra categoría relacionada es el 3x3 MultiBLD, en la cual se intenta resolver a ciegas el número de 3x3s que tú quieras (primero se memoriza y después se resuelven todos los cubos sin mirar). Normalmente, se resuelven unos 5 o 6 cubos en esta modalidad, pero los récords son mucho más bestias. 

El número 1 perteneció durante mucho tiempo a Maskow Kowalczyk, quien resolvió 41 cubos en 54 minutos, pero hace 2 meses fue roto por Graham Siggins, quien resolvió 59/60 cubos en 59:46 minutos (de los cuales dedicó 40 a memorizar).

Tenemos también el 3x3 One-Handed (OH). Costó mucho romper el WR single, desde que Feliks lo puso en 2015 en 6,88s. Ahora lo tiene Max Park con 6,82s, y el de media también lo tiene él con 9,42s. 

Podéis ver que la curva es plana desde 2015. La bajada en 2019 no se nota. 

La categoría de Fewest Moves (FMC) es bastante interesante, ya que es probablemente la que requiere más inteligencia y menos memoria muscular. El récord está en 16 movimientos, por Sebastiano Tronto, mientras que el récord de media está en 21, por Cale Schoon. 

Ya te dije que todos los cubos se pueden resolver en 20 movimientos, así que si en esta prueba alguien lo hace en más (que es lo más común, claramente) es porque no ha encontrado la manera más eficiente.

Nos quedan dos categorías: el 4x4 y el 5x5 BLD. Todos los récords, single y average, los tiene Stanley Chapel (de hecho, hizo estos cuatro récords todos en el mismo campeonato). Los tiempos del 4x4 son 1:02,51s para single y 1:08,76s para average, y los tiempos del 5x5 son 2:21,62s y 2:27,63s, respectivamente.

¡Ah, por cierto! ¿Te interesa el récord single en España para el 3x3? Lo tiene Carlos Méndez García Barroso, con un 5,24s. No obstante, no está en cámara, así que te dejo un vídeo de su 5.81s.

Otro cubero español muy bueno es Darío Roa. Aquí te dejo una final entre Carlos y él.